{"id":827,"date":"2011-06-07T16:56:23","date_gmt":"2011-06-07T14:56:23","guid":{"rendered":"http:\/\/blog-welt.com\/?p=827"},"modified":"2021-10-26T23:57:22","modified_gmt":"2021-10-26T21:57:22","slug":"erotik-und-filmkunst-perfekt-verwurbelt-traumhaft-schone-reise-nach-spanien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog-welt.com\/?p=827","title":{"rendered":"Erotik und Filmkunst – Asta la vista !"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
<\/span><\/td>		\n

 <\/p>\n

Ist es Pornographie? Nein. Ist es Mainstream? Definitiv nicht. Ist es Kunst? Auch nicht. Es ist ein Traum. Es ist eine surreale Reise in einen Traum, der Realit\u00e4t mit illustrer Fantasie literarisch verschmelzt und die Grenzen zwischen Sinn und Irrsinn elegant bis in die Unendlichkeit verwischt. <\/span>
<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Es einen Film zu nennen ist fast schon eine Beleidigung, den Film unterh\u00e4lt. „Luc\u00eda und der Sex“ l\u00e4dt ein und l\u00e4sst uns daran teilhaben, wie sich die Story peu \u00e0 peu selbst aufl\u00f6st und die St\u00fccke wieder separat in einer anderen Reihenfolge zusammensetzt. <\/span>
<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Man ist einer psychedelischen Macht ausgeliefert, die unseren Verstand instinktiv manipuliert und uns somit daran hindert, der Geschichte jeglichen Verlust von Realit\u00e4t vorzuwerfen. Nein, das ist ganz bestimmt kein Film. Sowas tr\u00e4umt man. <\/span><\/span><\/p>\n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Regisseur Julio Medem erz\u00e4hlt eine ganz objektive Geschichte, die von einem Schriftsteller namens Lorenzo (Trist\u00e1n Ulloa) handelt, der eine tragische Geschichte zu Papier bringt, welche jedoch zugleich auch der Realit\u00e4t entspricht, sich wiederum davon inspirieren l\u00e4sst, um die Wirklichkeit in eine andere Bahn zu lenken. Es ist unm\u00f6glich, das Vorgehen in Worte zu fassen. Es w\u00fcrde Romane f\u00fcllen, um der Komplexit\u00e4t des Surrealismus gerecht zu werden. Dieses Werk muss man erleben und selbst erfassen, auf Papier w\u00fcrde es niemals die selbe bahnbrechende Faszination ausstrahlen. Um ehrlich zu sein, h\u00f6rt es sich auf Papier relativ langweilig und auch l\u00e4cherlich an. Oder wie findet ihr das? Ein Schriftsteller schreibt eine Geschichte, die wahr wird. Er schl\u00e4ft mit 3 Frauen, die alle etwas miteinander zu tun haben, auch von sich wissen, aber nichts unternehmen, selbst nachdem sie voneinander erfahren, dass sie alle den selben Mann im Bette hatten. Das klingt doch nach einem Schmuddelfilm, nicht wahr? Ist es aber nicht. Es kommt nicht von ungef\u00e4hr, dass dem Film von Kulturbanausen Pornographie vorgeworfen wird. Nat\u00fcrlich wird es explizit. Nat\u00fcrlich sind die Akteure h\u00e4ufig nackt. Und nat\u00fcrlich verl\u00e4uft der Geschlechtsakt nicht so pr\u00fcde wie in den Staaten. Nahaufnahmen vom m\u00e4nnlichen Glied oder das Stimulieren s\u00e4mtlicher weiblicher K\u00f6rperteile sind in diesem Werk keine Ausnahme. Vor allem am Anfang des Films. Apropos Anfang. Den gibt es gar nicht. Es gibt auch kein Ende. Es gibt kein Mittelteil. Es gibt nichts. Es ist ein Traum. Und seit wann beginnt ein Traum? Ist man nicht von vornerein mittendrin? Der Film l\u00e4uft nicht chronologisch ab, was aber keine Verminderung der Konzentration darstellen sollte. Denn seien wir mal ehrlich. Chronologisch aufgebaute Filme sind doch eint\u00f6nig, da sie schnell vorhersehbar werden und nur deswegen erfunden wurden, um das nichtdenkende Mainstream-Publikum nicht zu \u00fcberforden. Ein Film, der durchgew\u00fcrfelt erscheint und in dem sich die einzelnen Szenen erst gen Ende zu einem Ganzen zusammentun, fordert doch viel mehr die Geduld des Zuschauers, was gleichzeitig aber auch viel mehr Raum f\u00fcr eigene Interpretationen bereit h\u00e4lt.<\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

 <\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

\n
\n

Interpretation. Guter Stichpunkt. Ich versuch mich kurzzufassen. Lorenzos Figur spielt in dem Film weitgehend eine literarische Funktion. Der Geschlechtsakt mit den Frauen, findet nicht in der Realit\u00e4t statt. Eigentlich schon, aber die tats\u00e4chliche Person, die den weiblichen Protagonisten zum H\u00f6hepunkt bringt, ist die Romanfigur von Lorenzo, der jedoch seine Seele widerspiegelt. Einzig seine Freundin Luc\u00eda (Paz Vega) schl\u00e4ft mit dem realen Lorenzo. Wird aber eifers\u00fcchtig, als sie in seinem Roman zu lesen bekommt, dass der literarische Lorenzo mal wieder ein anderes weibliches Wesen begl\u00fcckt hatte. Demnach kann man schlussfolgern, dass selbst Luc\u00eda nur mit der Romanfigur zusammen ist. Ich gebe zu, das ist etwas konfus und schwer nachzuvollziehen, aber es erscheint logisch, da der Film sich nach dem fiktiven Roman von Lorenzo richtet, und der gesamte Storyverlauf darauf hinaus geht, dass Lorenzo den Roman abbricht, um der Realit\u00e4t mehr Beachtung zu schenken, die jedoch nur ein Abbild seiner literarischen Welt ist.\u00a0-Wenn die Geschichte zu Ende ist, h\u00f6rt sie nicht etwa auf, sondern f\u00e4llt in ein Loch und tauch mittendrin wieder auf!-<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

 <\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Ein Zitat aus dem Film, das das Werk treffend beschreibt. Der Film h\u00f6rt nicht auf, selbst wenn nach 2 Stunden die End Credits eintreffen (welche wohlbemerkt r\u00fcckw\u00e4rts ablaufen!). Das Ende ist die Ankn\u00fcpfung zu einem Mittelteil des Films, der sich aus dem Intro entwickelt, welches ja nur eine R\u00fcckblende ist. So gesehen ist der Schluss der kinetische Anfang, wobei vorallem gerade im zweiten Akt viel mit dem Ende gespielt wird. <\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Man sieht also, aufgepasst! Wer den Film sehen will und wird, muss sich ein St\u00fcck Papier und einen Bleistift zur Hand nehmen und alles notieren, was einem aufh\u00e4lt. Kein Detail ist unbegr\u00fcndet. Alles ergibt einen Sinn. Selbst wenn das Ende f\u00fcr Mainstreamler omin\u00f6s erscheinen mag, ist es gerade f\u00fcr Filmkenner eher entt\u00e4uschend, das es in gewisser Weise ein Happy-End ist, obwohl es ja nicht das reale Finale der Story ist, die ja gar kein Ende finden wird. <\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Was man dem Film dennoch vorwerfen kann, ist das gerade gen Ende etwas viel aufgel\u00f6st wird, was nat\u00fcrlich den Raum f\u00fcr eigene Interpretationen etwas einengt. Zwar steigt so stetig die Spannung, jedoch kommt es einem so vor, als f\u00fchle sich Julio Medem verpflichtet, wenigstens etwas Licht ins „Dunkle“ zu bringen, was eigentlich gar nicht n\u00f6tig gewesen w\u00e4re. Denn gibt es nichts sch\u00f6neres, als einen Film, der offen abgeschlossen wird? Filmkenner denken ich wissen, was ich meine. Es w\u00e4re doch wohl auch sehr entt\u00e4uschend gewesen, wenn in Richard Kellys „Donnie Darko“ pl\u00f6tzlich am Ende f\u00fcr alle Probleme eine L\u00f6sung gefunden worden w\u00e4re, oder?<\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

 <\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Der Sex spielt mehrere Rollen. Es ist unm\u00f6glich, ihm nur eine Funktion des Geschehens anzuheften. Mit dem Sex steht und f\u00e4llt Medems Werk, allerdings ist es nicht auf den Akt an sich ausgerichtet, sondern der Hintergrund, weswegen er vollzogen wird. Und um das zu verstehen, sollte man doch ein klein wenig erfahren sein, sonst ist man dem Film von Julio Medem hilflos ausgeliefert. Er ist nicht kontrovers. Und auch nicht sehr schwer zu verstehen. Nur die Metapher dahinter und die literarische Parallelwelt, sind nur schwer aufzunehmen, da sie nicht genannt werden, sondern schon Bestandteil des gesamtem Films sind. Und wenn man den Film eben nicht versteht, erscheint er zwar optisch einmalig, aber inhaltlich verworren und sehr selbstverliebt, was er aber nicht verdient h\u00e4tte.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Ist es Pornographie? Nein. Ist es Mainstream? Definitiv nicht. Ist es Kunst? Auch nicht. … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[88],"tags":[114,149,145,148,144,146,147],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog-welt.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/827"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog-welt.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog-welt.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog-welt.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog-welt.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=827"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog-welt.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/827\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2104,"href":"https:\/\/blog-welt.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/827\/revisions\/2104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog-welt.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog-welt.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog-welt.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}